Bitcoin es uno de los mejores ejemplos de cómo ganar dólares por internet. El incesante incremento de su valor han convertido a este criptoactivo en una de las inversiones más interesantes del mundo.
Entusiastas, con o sin conocimientos sobre criptomonedas, han dejado sus ahorros en Bitcoin. Generalmente, los resultados han sido positivos. La tendencia del criptoactivo indica que, a largo plazo, las ganancias están garantizadas. Así ha sido en los últimos ocho años.
No obstante, un grupo de expertos, lejos de ver una mina de oro o una propuesta interesante, ve más bien un problema. Para muchos economistas tradicionales, Bitcoin propone un sistema financiero poco sano que debe detenerse.
Desde que empezó a ganar revuelo e incrementar su valorización, estos argumentos cruzados han tenido su espacio en los medios. Detractores y entusiastas de las criptomonedas han debatido durante una década. Sin importar los razonamientos o la narrativa a su alrededor, el Bitcoin ha seguido creciendo y parece no tener techo. Tanto así, que muchos han pensado en cómo ganar dólares por internet mediante este criptoactivo.
A pesar del buen momento que atraviesa Bitcoin, que recientemente estableció un récord de $65.000 por unidad, muchos expertos siguen dudando sobre el futuro que pueda tener en la economía.
¿Por qué aún hay expertos que rechazan al Bitcoin? ¿Es una reacción mediática o tienen argumentos de peso? ¿Comprenden bien qué proponen las criptomonedas y el sistema Blockchain? Las afirmaciones de algunos de los principales detractores pueden dar una idea de las respuestas a estas preguntas.
Quizás la voz más importante que se ha expresado en contra de las criptomonedas es la de Joseph Stiglitz. Este premio Nobel en economía y execonomista jefe del Banco Mundial es una gran autoridad en el mundo de la economía y no le agrada para nada Bitcoin.
A mediados de 2017, cuando Bitcoin escalaba vertiginosamente hacia el sorprendente piso de 20.000 dólares, Stiglitz arremetió contra la popularidad del mercado de criptoactivos.
Según el economista, la enorme recepción que tuvo la criptomoneda en aquel momento respondía a la necesidad de cometer actos delictivos. Es decir, para él, quienes compraban Bitcoin tenían intenciones de lavar dinero.
"¿Por qué la gente quiere bitcoins? ¿Por qué la gente quiere una moneda alternativa? La verdadera razón por la cual la gente quiere una moneda alternativa es para participar en actividades viles: lavado de dinero, evasión fiscal", afirmaba en una entrevista para Business Daily.
Para este experto, de aplicar sistemas de seguridad y transparencia similares a los de la banca internacional, Bitcoin perdería su razón de ser y "simplemente colapsaría".
*Lea también: ¿Cuál es el origen de las criptomonedas? Un poco de historia
Otra de las personalidades más criticas en la narrativa contra Bitcoin es Nouriel Roubini, conocido como el "ddoctor catástrofe" por sus predicciones acertadas sobre la crisis financiera de 2008.
Roubini se ha caracterizado por despotricar al Bitcoin con bastante frecuencia y asomar predicciones sobre su "inminente" fracaso.
La última vez que se pronunció al respecto fue en febrero de 2021, en plena tendencia alcista del Bitcoin que se encaminaba a su nuevo techo de 65.000 dólares. El también presidente de la consultora RGE Monitor catalogó a Bitcoin de una "burbuja" que está destinada a explotar.
El 'Doctor Doom' considera que el valor real de Bitcoin es igual a cero, y de aplicar impuestos sería incluso negativo. También está en contra de denominar criptomonedas a los activos digitales, ya que sostiene que no son monedas.
"No son una unidad de cuenta, virtualmente nada está valuada en ellas. No son un medio de pago escalable, con Bitcoin se pueden hacer 5 transacciones por segundo, mientras que con la red de Visa se pueden hacer 24.000. Son escasamente aceptadas por empresas legítimas como pago por sus bienes y servicios", argumentó en un artículo escrito para el Financial Times.
Las dudas de los economistas clásicos son razonables. En algunos puntos, abordan algunas de las principales falencias de las criptomonedas. Sin embargo, en líneas generales, sus argumentos son verdades a medias.
Ninguno de los economistas ha presentado argumentos contra el sistema blockchain, base fundamental y verdadera innovación que sustenta a las criptomonedas. Además, sus críticas parecen generalizar el funcionamiento de Bitcoin, cuando hay decenas de proyectos con mejoras o características singulares que deben evaluarse bajo su propio contexto.
El argumento de Stiglitz sobre las actividades ilegales, por ejemplo, no muestra toda la realidad. Es lavado de dinero es más bien un mito. Si bien es cierto que Bitcoin se ha utilizado para legitimar capitales, la proporción de estas operaciones en criptomonedas sigue siendo menor al dinero en efectivo.
Un informe reciente de Chainalysis indicó que la actividad ilegal en el volumen de transacciones de criptomonedas representó el 2,1% en 2019 del total de operaciones en criptoactivos. Este porcentaje cayó al 0,34% en 2020.
Mientras que los argumentos de Roubini también son debatibles. Cada día el Bitcoin incrementa su aceptación como moneda de intercambio. Además, la escabilidad varía en cada criptomoneda y hay sistemas Blockchain que permiten muchas más transacciones por segundo que Visa. Por ejemplo, la escalabilidad de Polkadot permitiría, según sus desarrolladores, entre 100.000 y 1.000.000 de transacciones por segundo mediante la implementación de cadenas de bloque paralelas.
*Lea también: ¿Por qué las criptomonedas no sufren inflación?
Indistintamente de lo que opinen los economistas tradicionales, el mercado de las criptomonedas sigue creciendo. En muchos casos, incluso, desmintiendo a estos expertos.
El reconocido corredor de bolsa Peter Schiff ha cuestionado a Bitcoin en diversas oportunidades. En 2019, mientras la criptomoneda subía de precio progresivamente, Schiff afirmaba que "jamás alcanzaría los 50.000 dólares".
"Del tipo que tenía un precio objetivo de 50.000 dólares en bitcoin para finales de 2018. Mi pronóstico de oro se acercó mucho más que su pronóstico de bitcoin. Además, al menos el oro llegará eventualmente a 5.000 dólares. Bitcoin nunca alcanzará los 50.000" aseguraba el 21 de agosto de 2019.
En febrero de 2021 Bitcoin sobrepasó el techo que había impuesto Schiff, por lo que el también presidente de la agencia de bolsa Euro Pacific Capital se vio en la obligación de rectificar y no descartar que podría incluso escalar a 100.000 dólares. Sin embargo, mantiene su opinión de que tarde o temprano colapsará.
"Tampoco se puede descartar un descenso a cero. Si bien es posible un movimiento temporal de hasta 100.000 dólares, un movimiento permanente hasta cero es inevitable. Si no quiere apostar, compre oro", insistió.
En este contexto, está más que claro que las opiniones y predicciones no son definitorias. Bitcoin ha crecido de forma desmedida en poco más de una década y jamás ha dado indicios de que vaya a colapsar.
Mientras tanto, otras criptomonedas con propuestas más innovadoras empiezan a ganar espacio y se perfilan con buenos ojos para el futuro.
El mercado de las criptomonedas está más estable que nunca y para los potenciales interesados en invertir, muestra un camino de cómo ganar dólares por internet; algo muy necesario para muchos latinoamericanos golpeados por la crisis económica de la región.
